miércoles, 30 de julio de 2014

Hoy mièrcoles...a disfrutar de el Palomazo", nuestro programa dedicado a Silvio


A partir de las 20.00 horas de Argentina/Uruguay, los esperamos por Zona Libre Estaciòn de Radio, para disfrutar dos horas de la mejor trova


Silvio en el Buque Playa Girón.

Nos pueden escuchar por cualquiera de los siguientes enlaces:


30 de julio de 1915: nace Juan Verdaguer, actor y humorista uruguayo (f. 2001).



Juan Francisco Verdaguer, conocido simplemente como Juan Verdaguer (Montevideo30 de julio de 1915– Buenos Aires14 de mayo de 2001), fue un humorista y actor uruguayo residente en Argentina que tuvo una destacada actuación en los escenarios de América Latina, en especial de Argentina.


Nació en Montevideo en el seno de una familia circense. Su padre, Lindolfo Verdaguer, era equilibrista, y Aída, su madre,acróbata. Llegó a Buenos Aires con su familia cuando tenía 6 meses de edad. Realizó sus estudios primarios en el colegio Juan Enrique Pestalozzi. Había estudiado violín, y también trabajó con su padre en el circo.
Juan Francisco debutó en 1932 en Cruz del EjeCórdoba, en la pista del circo Continental, propiedad de la familia. A los 20 años viajó a Brasil, donde trabajó con el circo de los hermanos de su madre realizando equilibrismo. A partir de la década del 1940 participó en el casino Da Urca, en el varieté, y en Brasil, luego viajó a Chile, y tras una larga gira recaló en Estados Unidosrealizando el mismo trabajo. En 1950 se radicó en México, y en el famoso local "El Patio" realizó el mismo número; después regresó a Buenos Aires y se dedicó al teatro de revistas, especialmente en el teatro Maipo.
Su número consistía en permanecer en el último travesaño de una escalera de hoja única de cinco metros de largo: "Para hacer esta prueba no debo comer. Y para poder comer debo hacer esta prueba". Completaba el acto tocando Czardas, de Vittorio Monti o La Cumparsita en su violín: "El violín me salvó de muchísimas situaciones porque al principio tenía que empeñarlo seguido. Tantas veces que el hijo del prestamista tocaba mejor que yo".
Pasó algún tiempo en Río de JaneiroBrasil, donde adaptó su número a la elegancia propia de los lujosos casinos en los que actuaba.



Trabajó en Nueva OrleansEstados Unidos, en espectáculos de varieté. Fue allí cuando una noche, mientras tocaba Me vuelves loco en su violín, se le rompieron dos cuerdas, y tuvo que improvisar. Allí se hizo evidente su original veta humorística, caracterizada por la sutileza cerebral, el absurdo inesperado y el impecable manejo de palabras, tiempos y silencios: "De mis padres, a través de incontables itinerarios trashumantes, aprendí que lo que llega al íntimo espíritu del público tiene un eco más perdurable y efectivo que lo epidérmicamente festivo".
Realizó exitosas presentaciones en Estados Unidos, MéxicoPerúPanamáChileUruguayBrasil y Australia. Fue en el México de los años 50 donde tuvo su primera gran experiencia teatral como protagonista de Blum, que en Buenos Aires había hecho Enrique Santos Discépolo"No quise copiar las indicaciones que sobre él quisieron darme. Lo hice como lo sentía y afortunadamente resultó un éxito". Fue la obra de mayor duración en un escenario azteca; una placa de bronce en el hall del teatro rememora el notable éxito.
En 1951 fue contratado por Carlos A. Petit para participar en un espectáculo revisteril del teatro Comedia. Actuó en los teatros El Nacional, Tabarís, Sans Souci y de la Comedia, entre otros.

Poco después conoció a Goar Mestre, quien lo contrató para trabajar en la televisión argentina, en donde debutó en 1961 con su espectáculo Este loco, loco hotel, en el entonces nuevo Canal 13 de Buenos Aires. Comenzaba su programa con un "señor, señora, no tiene que sintonizar su televisor... mi cara es así".
Durante más de dos décadas actuó en televisión en programas como “Risas y sonrisas”, junto a Nelly Beltrán o "Sábados Circulares". Allí, Nicolás Mancera solía presentarlo como "El señor del humorismo". En los 80, en los primeros años de la TV color argentina, reflotó su loco Hotel en ATC.
En 1981 recibió un diploma al mérito de la Fundación Konex.

Éxito cantado


La Banda Sinfónica de Montevideo presenta concierto de Ópera y Zarzuela en el Teatro Florencio Sánchez. Entrada libre.



La Banda Sinfónica de Montevideo invita a un apasionante recorrido a través de los grandes fragmentos Sinfónicos de los títulos más destacados de la Ópera y la Zarzuela.
La cita es el viernes 8 de agosto a las 20 horas en el la hermosa sala del cerrense Teatro Florencio Sánchez (Grecia 3281). La entrada es libre.
Programa

Obertura de la Ópera Nabucco - Giuseppe Verdi.
Obertura de la Ópera ¨La scala di seta¨ - Gioachino Rossini.
Obertura de la Ópera ¨La Traviata¨ - Giuseppe Verdi.
Obertura de la Ópera La Forza del Destino - Giuseppe Verdi.
Obertura de la Ópera Guillermo Tell - Giachino Rossini.
Preludio de la Zarzuela ¨La Revoltosa¨ - Ruperto Chapí.
Intermezzo de la Zarzuela "La boda de Luis Alonso"- Gerónimo Giménez.

Sobre Esteban Louise
Nacido en la ciudad de Montevideo en 1986, inició sus estudios musicales de Piano, Solfeo y Viola a temprana edad. Desde niño formó parte de varios coros de la capital y se desempeñó como violista en orquestas juveniles y profesionales del medio.
Egresado de la Escuela Universitaria de Música, cursó las licenciaturas de Dirección Coral y Orquestal en dicha institución, teniendo clases con renombrados docentes. Fue becado por el FONAM para perfeccionarse en Dirección Orquestal y ha tomado Master clases de Dirección Coral y Orquestal con grandes maestros de trayectoria internacional.
En sus primeros pasos como director Louise dirigió el coro de la Ópera L´elisir d´amore de Donizetti en el proyecto Ópera Joven y tuvo a su cargo la dirección musical de La Verbena de la Paloma de Bretón y la Ópera Suor Angelica de Puccini, con la Orquesta y Coro Lyric Sur.
Es fundador y director del Ensamble Florentino con el que realiza hasta la actualidad conciertos basados en el género madrigalista.
En el año 2010 -con 24 años de edad- asume la Dirección del Coro del S.O.D.R.E. siendo el Maestro más joven en cumplir dicha función en la historia de la institución, cargo que ostenta hasta el día de hoy.
Con el Coro del S.O.D.R.E. ha dirigido giras por el interior del país y diversos conciertos en la capital.
Al frente del Coro y la Orquesta Sinfónica del S.O.D.R.E tuvo a su cargo la dirección de obras de la jerarquía del Gloria de Vivaldi, Requiem de Cherubini y Requiem de Mozart entre otros.
Al frente de la Filarmónica de Montevideo dirigió las temporadas de verano 2011 y 2012, el ciclo de conciertos denominado ¨Paseo Musical¨, y los conciertos ¨Uruguayos x Uruguayos¨ y ¨Festival Barroco¨ entre otros.
Con la Banda Sinfónica de Montevideo dirigió en 2012 el ciclo de conciertos llamado ¨Grandes Oberturas¨ y el ciclo denominado ¨Raíces del lenguaje musical de los Uruguayos.
En 2013 dirigió la Misa Nelson de Haydn al frente de la Orquesta Juvenil del S.O.D.R.E y el Coro del S.O.D.R.E en una gira nacional.
En el ámbito internacional fue seleccionado para participar en la etapa final de directores musicales del Concurso Internacional de Ópera, organizado por la Ópera de San Juan, Argentina en el año 2010.

En 2011 es invitado por la Orquesta Sinfónica de San Juan en Argentina a dirigir la Segunda Sinfonía de Schuman, obteniendo elogiosas críticas.

En setiembre de 2012 recibe el reconocimiento a la Excelencia Ciudadana "Ciudadano de Oro" por parte del Centro Latinoamericano de Desarrollo.
En Noviembre de 2013 recibe el Premio Morosoli a la música culta por parte de la Fundación Lolita Rubial.



DISMINUYE NÚMERO DE DESPLAZADOS EN EL LITORAL Y SE MANTIENE EN RIO BRANCO


El número de desplazados por las inundaciones disminuyó a 161 en el litoral, y se mantiene en 71 la cifra de evacuados y autoevacuados por la crecida del río Yaguarón.



El Sistema Nacional de Emergencias informó este martes que el número de desplazados en el litoral por la crecida del río Uruguay bajó a 161. Hay 24 evacuados en Bella Unión y 56 evacuados y 81 autoevacuados en Paysandú.
En tanto, se mantiene estable en 71 la cifra de desplazados por la crecida del río Yaguarón, en Rio Branco. Allí son 50 los evacuados y 21 los autoevacuados.



FALLECIÓ JULIO HUMBERTO GRONDONA


Julio Humberto Grondona, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino desde hace más de tres décadas, falleció a los 82 años tras ser internado por un problema cardíaco. La AFA había comunicado que quien es uno de los vicepresidentes de la FIFA había sufrido una "ligera indisposición".



Julio Humberto Grondona sufrió una "indisposición cardíaca" y fue internado de urgencia, reportaron esta mañana los medios argentinos. Horas después, confirmaron su fallecimiento.
A sus 82 años, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino presentó un dolor en el pecho y dejó de existir cuando estaba por ser operado de una neurosis en la arteria aorta.
Quien llevaba 35 años presidiendo la AFA estaba en estado grave. Se encontraba hospitalizado en el Sanatorio Mitre, pero ni los médicos ni los familiares habían dicho exactamente por qué, al mismo tiempo que desde la vecina orilla algunos medios aseguraban que la causa era un paro cardíaco.
La AFA emitió un brevísimo comunicado al respecto después de la internación, siendo la única versión oficial hasta ese momento:
"La Asociación del Fútbol Argentino se hace un deber informar que en horas de esta madrugada el Señor Julio Humberto Grondona sufrió una ligera indisposición. Por precaución su familia decidió trasladarlo a un Sanatorio de esta Capital, donde en estos momentos lo están evaluando".

El auge de los restaurantes para cenar a solas


Barbara Balfour
Escritora*


El restaurante Eenmal, en Amsterdam, solo tiene mesa para una persona.
Para muchas personas, comer solo en un buen restaurante es visto como algo socialmente incómodo. En muchos casos, los comensales solitarios prefieren cambiar la cena por algo para llevar o consumir de forma anónima lo que ofrece el servicio de habitaciones del hotel.
Pero el estigma asociado a reservar una mesa para uno está empezando a disiparse.

En la actualidad, cada día más gente vive sola (en Estados Unidos, uno de cada siete adultos) y esto es algo que están tomando en cuenta los dueños de restaurantes, afirma Aaron Allen, consultor de estos locales en Florida.
Allen dice que los restaurantes de todo el mundo que están intentando hacerse más acogedores para los comensales que van solos son cada vez más. Una forma de hacerlo es, por ejemplo, poner más sillas en la barra, o animar a los empleados a ser más atentos con los clientes que se sientan solos.
Stephen Beckta, chef y dueño de un popular restaurante en Ottawa, Canadá, dice que los establecimientos de calidad deberían percibir que los comensales solos representan "el mejor cumplido que puede recibir un restaurante".
Mujer come sola
El estigma de comer solo está desapareciendo.
Sus tres restaurantes – Beckta, Play y Gezellig- son imanes para los comensales solos de la capital canadiense.
Además de tener una larga barra con asientos y un servicio atento como el que aconseja Allen, los tres establecimientos de Beckta también permiten a los comensales solos entretenerse degustando menús de hasta ocho pequeños platos.
Beckta dice: "Eligen comer con nosotros por el placer de comer, no porque les hayan engatusado para celebrar algo o porque tienen una cita. Así que, ¿por qué no acogerlos?".

Divorcios

Y aunque los empleados disfruten manteniendo una charla, los comensales solos también pueden pedir que nadie les moleste.
"Si estás solo, mi sugerencia es que pidas lo que te hace feliz", dice Beckta.
"¿Una mesa apartada? ¿Una silla en la barra? ¿Charlando o solo? Un buen restaurante está para complacerte".
El amor de Beckta por las cenas solitarias ha llevado al empresario a ofecer una comida gratis a los invitados que hayan reservado para dos si sus acompañantes les han dejado solos.
"¿Cómo puedes dar la vuelta a su experiencia si no es haciéndote cargo de su cuenta?, dice.
- ¿Se han encontrado con gente que se aprovecha de esto simulando que les han dejado plantados?
"Nunca nadie ha intentado aprovecharse, aunque también es cierto que no publicitamos mucho esta política", dice Beckta.
"Confiamos en nuestros clientes, y hemos visto que si les tratas bien, ellos te tratan bien a ti", añade.
Aaron Allen dice que hay una serie de razones sociales detrás del crecimiento del número de personas que comen o cenan solas.
"Las tasas de divorcio son mayores y la gente espera más para casarse", dice.
"Hay más solteros en el mercado y tienen mucho más dinero para gastar en comida y en la vida diaria".
Los datos oficiales confirman que el poder adquisitivo de los solteros es grande. La Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos calcula que este grupo gasta US$ 1.9 mil millones al año.

Hogares de una persona

En Londres, casi un tercio de los hogares están ahora ocupados por una persona sola, mientras que en Nueva York y París la cifra alcanza a más de la mitad de hogares. Y en ciudades como Estocolmo, el 60% de los habitantes viven solos.
Mientras que mucha de esta gente, evidentemente, sale también a cenar con amigos y familiares, muchos también reservan cada vez más mesa para uno.
En el restaurante de San Diego Top of the Market, contrataron el año pasado al jefe ejecutivo Ivan Flowers para realizar algunos cambios. Uno de los principales objetivos era aumentar el número de gente que come sola.
Flowers creía que aunque el restaurante ya tenía sitios en la barra, enfrente de una cocina abierta, estaban subutilizados porque los cocineros no interactuaban lo suficiente con los clientes.






Flowers dice que los comensales que se sientan ahora solos cerca de la cocina pueden "ver un espectáculo" que incluye demostraciones de cocina, degustaciones gratuitas y conversaciones con los cocineros.
"Nuestros comensales solos adoran ver a cocineros profesionales de ese nivel y tan rápidos. Cuando hay una pausa, empiezan a preguntar cosas del estilo de cómo evitar que algo se les queme cuando ellos cocinan en casa", añade Flowers.
"Nos quedamos con su correo para pasarles información. Hacemos todo lo que hace falta para que pasen una noche memorable".

Cultura

Según Flowers, los clientes "se olvidan de que están solos, porque no han estado solos ni un momento desde el instante en que entraron en el restaurante".
Para aquellos que realmente sí quieren sentirse solos, está Eenmaal, un restaurante en Amsterdam que solo tiene mesas para uno.
Creado por la diseñadora holandesa Marina van Goor, el restaurante ha estado completo todas las noches desde que abrió, el pasado verano. Y va a abrir sucursales hermanas en Antwerp, Londres, Berlín y Nueva York a lo largo de este año.
Van Goor dice: "Me di cuenta de que en nuestra sociedad no hay lugares para estar solo en un espacio público, a no ser que estés yendo a algún sitio".
"Quería crear un lugar atractivo donde esté permitido desconectar, especialmente en nuestra sociedad hiperconectada".
"Elegí poner un restaurante porque comer solo es la forma más extrema de sentirse desconectado en nuestra cultura".
(*) Barbara Balfour es escritora, editora y experta en comunicación.


Argentina, Brasil, Uruguay y Venezuela condenaron a Israel por ataques en Gaza



Los presidentes de Argentina, Brasil, Uruguay y Venezuela también condenaron "cualquier tipo de acciones violentas contra poblaciones civiles en Israel".
Argentina, Brasil, Uruguay y Venezuela condenaron de manera "enérgica" el uso "desproporcionado" de la fuerza por parte de Israel en la Franja de Gaza, la cual "afecta mayormente a civiles, incluyendo niños y mujeres".
En un comunicado emitido al término de la Cumbre de Mercosur en la capital venezolana, Caracas, los presidentes de los cuatro países sudamericanos también condenaron "cualquier tipo de acciones violentas contra poblaciones civiles en Israel"
Los firmantes expresaron su "profunda preocupación por el deterioro de la situación humanitaria resultante del conflicto" e instaron a respetar el derecho internacional y a "un inmediato levantamiento del bloqueo que afecta a la población de Gaza".
Los cuatro presidentes respaldaron los esfuerzos de paz del Secretario General de Naciones Unidas y de la República Árabe de Egipto.
Durante su intervención en la cumbre, la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, manifestó "la más vehemente condena" al uso desproporcionado de la fuerza de Israel en la franja de Gaza, llamando a un alto el fuego "inmediato, abarcador y permanente entre las partes".
Por otra parte, el anfitrión, el presidente venezolano Nicolás Maduro llamó a que "se retomen los caminos de las conversaciones para la paz y el respeto de derecho del pueblo palestino a vivir, a existir".


martes, 29 de julio de 2014

Ella y su circunstancia


“La investigación (sobre los desaparecidos) tiene que ser encarada desde un punto de vista criminológico. Hasta ahora ha sido histórica y no arroja los resultados que buscamos”, dijo Macarena Gelman, que contestó "Las 40" de Montevideo Portal.


 Por Gerardo Tagliaferro (http://www.montevideo.com.uy/notnoticias)



Hace casi seis años, cuando entrevisté por primera vez a Macarena Gelman café mediante en un bar cercano al Palacio Legislativo, conocí a una joven que dejaba entrever cierta timidez, mesura en sus comentarios, una apariencia de fragilidad que podía combinar perfectamente con firmeza monolítica en algunos enfoques y un toque de humor muy medido: había lugar para alguna frase distendida, pero todo como pidiendo permiso, como tanteando el terreno antes de dar un paso. Al menos esas fueron mis impresiones, las que pueden recogerse en una charla de café. Tenía entonces los 30 bien fresquitos pero su apariencia era incluso la de alguien un poco menor. Era una chica con una historia personal tocada por el dramatismo y aún convivía -hacía casi una década- con la etiqueta de "hija de desaparecidos" y también con la de ser "nieta de Gelman".

Ahora está sentada nuevamente frente a mí, casi seis años después y no puedo evitar hacer -mientras la escucho responder sin prisa y sin pausa- el inventario de las diferencias. Creo entrever -otra vez, en una charla de una hora- una mujer con más aplomo, más distendida, menos pegada a aquella etiqueta y también con una menor dosis de ajenidad, si se quiere, hacia el entorno que la rodea desde que supo y supimos quién era y de dónde venía: Macarena Gelman es la hija de dos jóvenes argentinos desaparecidos durante la dictadura en su país, que se crió con quienes se apropiaron de ella en Uruguay hasta que supo su verdad en el año 2000. Su padre era hijo del escritor Juan Gelman, que la buscó hasta que la encontró.

Ahora es todo eso y también candidata a diputada y aunque obviamente no puede -aun si quisiera- huir de su historia, ha dado un paso que a muchos sorprendió o al menos llamó la atención y que no estaba ni a palos en su horizonte aquella tarde de 2008.

Tiene 37 años. Con esa edad, que para la política uruguaya es de preadolescente, es una de las más veteranas entre quienes componen la dirección de IR, un agrupamiento frenteamplista formado hace menos de un lustro con base en militantes estudiantiles y que apoyó en las últimas internas la precandidatura de Constanza Moreira. No fue sencillo llegar a esta instancia en la que revuelve el edulcorante en el café mientras explica por qué se demoró casi una hora y realiza varias llamadas desde sus dos celulares, antes de dar paso a la charla que nos convocó a esta mesa. Su agenda de hoy, cuando a su circunstancia de los últimos catorce años incorporó la de su candidatura y la de integrante del comando de Tabaré Vázquez, hizo que hubiera que buscar un hueco donde parecía no haberlo, buena voluntad mediante.

Aquí está entonces María Macarena Gelman García, que llegó a esta cita como llega a cualquier cita, cualquier mortal: en compañía de su circunstancia.


1)¿Todavía no te aburriste de la política?
No, para nada (se ríe).

2) Te lo pregunto porque la vez anterior que te entrevisté, hace casi seis años, me quedó la impresión de que con la política no querías saber nada. ¿Cambió algo?
No... fijate que después de un shock como el que tuve en el año 2000, donde me cambió la vida entera... En el 2008, cuando tuvimos aquella entrevista, yo recién había presentado la denuncia penal por la causa de la desaparición de mi mamá y la sustitución de mi identidad... estaba en otro tema, si bien todo se asocia con la política todo el tiempo y eso es algo que uno percibe. Imaginate que si en el 2000 me enteré que mi historia no era mi historia, que había otro montón de cosas que yo desconocía, si cambió eso, si cambió mi nombre... todo puede cambiar. Además coincidió que encontré un espacio que fuimos construyendo con algunos compañeros, con coincidencias generacionales, de visión, de ideas y vamos por ese camino. Lo que sí no pensaba cuando esto arrancó en el 2010 era ir encabezando una lista, más bien quería confundirme con la gente (se ríe).

3) Pasás de ser una persona conocida por su historia de vida y por ser una víctima de lo que le hicieron otros, a encabezar de alguna manera un movimiento político. Eso te expone a recibir algún palo que quizás hasta ahora no habías recibido. ¿Estás preparada?
Por lo bajo me vienen pegando hace mucho (se ríe). Que cada uno se sienta en la libertad de no estar de acuerdo conmigo o de no gustarle cosas que pienso o decisiones que tomo. Más allá de que sigo siendo una víctima del terrorismo de Estado que ocurrió en este país, el hecho de no poder escapar de eso te va como encasillando, y eso no me gustaba. Empecé a tomar algunas decisiones que no tienen que ver estrictamente con eso y tengo derecho, es mi vida. De hecho mi vida en un momento se vio interrumpida por un hecho de magnitud que yo no podía ni imaginar. Que alguien pueda no estar de acuerdo es algo que no me asusta.

"Con el presidente no he tenido oportunidad de hablar de esto (desaparecidos) para nada, y no es porque no lo haya solicitado en alguna oportunidad"

4) Desde el año 2000, cuando conociste tu historia y todos la conocimos, ¿sentiste que alguien intentó utilizarte políticamente?
No, la verdad que no. Nadie lo intentó y si alguien lo hizo yo tampoco lo permití. Salvo alguna excepción muy puntual no me sentí usada políticamente. La cuestión por la que pasó todo esto también es política, o sea, los desaparecidos o los asesinados lo fueron por razones políticas.

5) Entre las personas que conforman la dirección del IR, sos una de las poquísimas que no es profesional. ¿Qué quiere decir esto? 
El motivo por el cual me acerco al grupo es porque hay compañeros de la militancia estudiantil cuando yo estaba en la Facultad de Ciencias. De alguna manera todos atravesamos una vida universitaria, la mayor parte recorrió el camino y llegó a la meta. No fue mi caso, pero todos coincidimos en algún momento en la militancia estudiantil. Yo me sumé por invitación de Alejandro Zavala que era compañero mío en Ciencias y estábamos en el centro de estudiantes. Es una realidad, no es algo pensado ni buscado. Eso también tiene que ver con nuestras coincidencias.

6) Otra característica que tenés es que sos de las más veteranas de esa dirección.
Sí, porque la generación mía, de Alejandro y de otros es más o menos de ese rango. Después se fueron sumando compañeros de menor edad, incluso de 18 o 16 años lo que es una satisfacción muy grande.

7) La visión común que confluye en este sector político ¿parte de la búsqueda de una alternativa al "vazquismo"?
No, no está pensado el proyecto político desde "vazquismo" o desde otro "ismo". De hecho, cuando tomamos la opción de apoyar la precandidatura de Constanza (Moreira) había otros compañeros que querían apoyar a Tabaré. Votamos y se resolvió lo primero. Son ideas propias, compartidas muchas por Constanza y en esa medida nos identificamos con ella y sus planteos, pero no está pensado como alternativa a nadie.

8) Ahora integrás el comando de campaña de Vázquez o su grupo de asesores. ¿La designación fue a Macarena Gelman o a alguien del IR?
No, a Macarena Gelman, el planteo fue a título personal. Todos los que están allí lo hacen a título personal, no en representación de un sector. En una conversación que tuvimos hace algún tiempo (con Vázquez) a propósito de mi incursión en la militancia política y de cara a unas elecciones nacionales, en algún momento Tabaré me dijo que, si estaba dispuesta, le gustaría que colaborara con él en temas vinculados a derechos humanos. Por supuesto en un área de los derechos humanos que a mí me toca muy de cerca pero también en otras. Ni siquiera estaban definidas las precandidaturas. Esa conversación quedó en la nada porque luego nosotros optamos por la candidatura de Constanza, pero luego de las internas volvimos a conversar. En el IR estuvieron de acuerdo, pero si a mí se me pide colaboración, y justamente en este tema, no se la voy a negar a nadie. En este momento se ha planteado desde algunas organizaciones cuál sería la línea de trabajo vinculado a este tema específicamente y con otros compañeros estamos tratando de llegar a una propuesta de línea de trabajo para la eventualidad de un gobierno.

"Se hizo la Comisión para la Paz y mintieron. Se hizo una ronda solicitando información a las Fuerzas Armadas y mintieron. No he visto a nadie con voluntad de decir la verdad"

9) Cuando Tabaré fue presidente y vos eras conocida como una víctima del terrorismo de Estado ¿tuviste trato directo con él?
Lo que pasaba ahí era que yo tenía una relación muy cercana con Gonzalo Fernández, que era secretario de la Presidencia, y en general las cosas las canalizaba a través de él. Gonzalo fue una persona que me apoyó muchísimo desde el momento "cero" te diría, desde que Tabaré asumió el gobierno. O sea que mi trato era básicamente con él. Pero a Tabaré siempre lo estimé y respeto mucho.

10) ¿Te sentiste protegida y acompañada por los gobiernos del Frente Amplio en estos años, en tu búsqueda de respuestas?
Sí. Naturalmente uno siempre aspira al máximo, en mis derechos y en los de tantos otros que sufrieron estas cuestiones. Siempre hay cosas que uno piensa que podrían ser mejores, pero sí. Este tema ha sido muy doloroso de encarar y ni que hablar que otras tiendas políticas no lo han encarado, salvo aquella iniciativa de Batlle de la Comisión para la Paz. Basta con escuchar a representantes de otros partidos para entender que este tema únicamente ha sido considerado por el Frente en la magnitud de su complejidad. Ha habido deficiencias en algún encare, pero no puedo restarle importancia, por ejemplo, a lo que fue el ingreso a los batallones en su momento o a la voluntad de investigar y esclarecer. Más allá de que después, para mí, las soluciones no fueron completas. Pero no puedo desconocer lo que el Frente ha hecho en este tema: en los últimos 30 o 40 años lo que se avanzó, se avanzó en los gobiernos del Frente.

11) Si el próximo gobierno es del Frente, ¿hay que seguir en la misma línea o tiene que haber un quiebre?
Ningún quiebre, tiene que haber profundización, revisarse un poco la institucionalidad desde donde se encara este tema, profundizar y trabajar fuertemente en el acceso a la información ya sea en forma de archivos o de información disponible en distintos órganos del Estado. Hace falta protocolizar ese acceso, comunicar mucho respecto a esto, establecer criterios, pero sin duda hay que garantizar el acceso a toda esta información. Respecto de la búsqueda, creo que hay que hacer un hincapié muy fuerte en la investigación previa a la decisión de realizar una excavación. Hay una investigación que tiene que ser encarada desde un punto de vista más criminológico que histórico. Las investigaciones hasta ahora han sido históricas y eso no necesariamente arroja los resultados que buscamos. Hay que escuchar a cada una de las víctimas, hayan podido acceder o no a un proceso judicial. Esto es lo que yo pienso, el gobierno tomará la línea de trabajo que considere mejor. Creo que tiene que garantizarse la información necesaria para que la Justicia pueda avanzar.


"Algo muy bueno que me pudo pasar fue poder despedirme de mi abuelo, tener algunas conversaciones sabiendo que era casi seguro que era la última vez que nos veíamos"

12) ¿Esa información está disponible o hay que conseguirla?
Creo que hay un poco de cada cosa. Hay información que hay que conseguir o identificar, hay dudas que deben despejarse sobre existencia de otros archivos que eventualmente no hayamos tenido acceso y hay informaciones sobre las que deben establecerse criterios de acceso. Hay información de distinto tipo, yo al menos estoy tratando de enterarme cómo se maneja actualmente. Hay mucha falta de información sobre los archivos de los que hoy dispone el Estado. Creo que el grupo de investigación histórica accedió a la mayoría, pero sin duda para la opinión pública y para la Justicia misma siguen habiendo cosas que no están claras. Y creo que hay que clarificarlas. También existe la necesidad de mucho trabajo respecto de los archivos mismos, de su ordenamiento. Si vos me decís "ahí está toda la información" pero yo no sé qué buscar ni dónde buscar, tampoco voy a acceder. Hay que hilar muy fino en ese trabajo.

13) El Frente Amplio hace dos períodos que es gobierno. Se supone que tiene acceso a todos los archivos que existan en dependencias oficiales. ¿Lo ha hecho o no?
Bueno, es lo que estoy tratando de saber ahora. Es lo que vengo planteando hace mucho tiempo. Creo sí que hay archivos que están disponibles, el material que está en los libros que publicó la Presidencia es sumamente valioso, pero hay poca gente que se dedique a leer el completo de esas obras. Necesitamos sin duda plantear una metodología para el acceso y clarificar la información. Sin duda se ha hecho mucha cosa que no se ha comunicado de la mejor manera.

14) Desde la propia izquierda se ha criticado al Ministerio de Defensa y al ministro Fernández Huidobro por su actuación en cuanto al acceso a la información.
Yo también.

15) ¿Qué es lo que criticás tú en particular?
He tenido referencias por distintas personas, que han requerido acceso a esa información, que no la han tenido de la manera que la necesitaron o hacía falta. Pero además lo que critico son sus propias declaraciones públicas respecto a este tema. Me parece que no han sido para nada felices ni apropiadas y que además no son compartidas por muchas otras personas del gobierno. Somos libres de decir lo que pensamos pero en la medida en que se ocupan cargos de responsabilidad, creo que la actitud debería ser otra. Él tendrá sus razones.

16) ¿Nunca hablaste personalmente con el ministro o con el presidente Mujica sobre esto?
No, con el presidente no he tenido oportunidad de hablar de esto para nada, y no es porque no lo haya solicitado en alguna oportunidad. No tuve esa posibilidad. Con el ministro Huidobro alguna vez conversé con respecto a esto y hay cosas en las que no coincidimos, no es novedad.

17) Cuando mencionaste las fuentes de información a las que todavía se puede recurrir, no mencionaste a testimonios de los victimarios. ¿No hay más nada para sacar de ahí?
Sí, pero está a la vista... una de las cosas que manejaba el ministro Huidobro era: en tanto haya procesos judiciales abiertos, los militares no van a declarar. Tuvimos muchos años de una impunidad absoluta y tampoco a nadie se le ocurrió decir absolutamente nada.

18) Pero la situación cambió. Mujica ha planteado con claridad alguna vez su propuesta: ofrezcamos garantías a quienes tengan información, de que no se les va a perseguir por ella.
¿Y no fue lo que se hizo en la Comisión para la Paz?

19) ¿Decís que por esa vía no se obtiene información, o que aun si se obtuviera, esa forma no te satisface?
La información... o la verdad, más que la información, siempre va a ser algo que buscamos quienes sufrimos esta situación. Creo que la verdad se la merece la sociedad entera y de hecho reducir el problema a un grupo de familiares que buscan es simplificar mucho la cosa. He escuchado sí esas aseveraciones, pero hasta ahora no he oído ningún planteo concreto, si esa era efectivamente su posición. Así que hasta tanto no haya algo concreto no puedo opinar sobre una cuestión hipotética que hasta ahora no ha sido exitosa, de ninguna manera.

20) No descartás de antemano esa vía como una opción para llegar a la verdad.
Garantizar la impunidad, nunca... (Piensa y repite) Garantizar la impunidad, nunca. Reitero: no ha habido ningún planteo concreto y hasta ahora la realidad ha mostrado otra cosa. Se hizo el trabajo de la Comisión para la Paz y de hecho mintieron. Se hizo una ronda solicitando información a las Fuerzas Armadas por parte del primer gobierno de Tabaré y mintieron. Hasta ahora no he visto a nadie con la voluntad de decir la verdad. Pero insisto: garantizar la impunidad, nunca. En este tema no he estado cerrada a nada y no he dejado de intentar nada. Hasta ahora no estoy viendo posibilidades reales... y realmente esperar que los culpables se declaren culpables no me parece una posición lógica. Y cuando te hablo del acceso a la información tampoco estoy hablando de algo fuera del imaginario lógico: están los testimonios de las víctimas, hay documentación, hay relatos, el material de la investigación histórica... Alguien que sepa investigar tiene que hacerlo, alguien que esté preparado para eso.

21) Para muchos, quizás en otros países más que acá, sos la nieta de Juan Gelman. ¿Cómo es ser la nieta de Gelman, ahora sin Gelman?
(Sonríe) Para mí, mi abuelo sigue estando en el recuerdo día a día. Desde que me enteré soy la nieta de Juan Gelman como lo soy de mis otros abuelos. Es una realidad familiar. Nunca pude ver a mi abuelo como persona pública únicamente, siempre estaba primero que era el papá de mi papá y que compartíamos esta historia. La otra vez hablaba con su esposa de que nos estábamos haciendo la idea de que no estaba, pero para nosotros siempre está. Y es muy fuerte que había muerto y seguía presente en la cotidianeidad. Algo muy bueno que me pudo pasar fue poder despedirme de él, tener algunas conversaciones sabiendo que era casi cien por ciento seguro que era la última vez que nos veíamos.

"Cuando conocí a mi familia de origen llegué a reconocerme, pese a haber vivido 24 años sin saber de su existencia"

22) ¿Él era conciente de eso?
Sí. Convergieron más de un problema de salud y en determinado momento sabíamos que era ahora o un poco más adelante, pero era una realidad que había que asumir, y él lo supo también. Y así fue que nos despedimos en México, en diciembre del año pasado, sabiendo que casi con total seguridad era la última vez que nos veíamos. Intenté llegar cuando él se agravó en enero, de hecho ya estaba saliendo y él falleció cuando estaba por salir para allá.

23) ¿Él logró cerrar la herida que sufrió con la desaparición y muerte de su hijo y de su nuera?
No. Y de hecho en los últimos tiempos también, a raíz de los juicios que se fueron cerrando en Argentina, todo eso estaba siempre muy presente. Me acuerdo clarito que en Quito, cuando fuimos en 2010 a la audiencia de la Corte Interamericana (de Derechos Humanos), él me decía: "Cómo pasan los años y esto sigue ahí, está a flor de piel y se sufre como si hubiera pasado ayer". Y menos cuando persisten incógnitas, como qué pasó con mi mamá.

24) Juan Gelman es conocido fundamentalmente por su poesía, pero también fue montonero y su hijo, o sea tu padre, también...
(Interrumpe) Su hijo no tengo la certeza que hubiera militado orgánicamente en Montoneros. Sé que estaba vinculado a esa organización y a otras.

25) A lo que iba es que cuando lo asesinaron era un pibe de 20 años, militante no sabemos a qué nivel, pero cuyo padre era un montonero destacado. ¿Tu abuelo se sentía responsable en alguna medida de lo que le había pasado a su hijo?
Eso creo que es inevitable, incluso en situaciones mucho menos complejas. Cuando falleció mi papá adoptivo yo me sentía responsable por no haber hablado determinada cuestión con el médico. Así que es medio imposible que eso no suceda. Ahora, tenemos la certeza de cómo pasaron las cosas y en realidad no era como se decía, que lo habían ido a buscar a él (a Juan Gelman) y como no lo encontraron se llevaron a mi papá. Cuando fueron a buscar a mis padres a su casa en Buenos Aires fue en una línea de secuestros de compañeros de mi papá en el Colegio Nacional de Buenos Aires. Donde tengo certeza que él estuvo muy metido fue en la UES, la Unión de Estudiantes de Secundaria, y su caída fue en esa línea. Cayeron tres amigos de él, cuatro días antes habían secuestrado a una chica y a su pareja, y ella era amiga de mi papá. Así que si bien ese sentimiento es inevitable en alguna medida, tenemos certeza de cómo pasó.

26) La pregunta no iba dirigida a cómo fueron los hechos, sino a cómo lo sentía él.
No dudo que él en algún momento tuvo esa sensación, pero en realidad toda esa generación tenía su propia mirada de lo que estaba pasando y su propio compromiso que incluía saber qué era lo que se estaba jugando. Eso realmente hace que esas otras cuestiones que vos decís se comprendan de otra manera.

27) ¿Es correcto que tu abuelo era comandante montonero?
Creo que tenía el grado de teniente y era portavoz cuando ya estaba fuera del país porque era buscado por la Triple A. Estaba en esa área internacional.

28) ¿Qué tanto te acercaste a esa historia?
No mucho. Cuando estuve en Roma hace un par de años, en la fundación Basso (Fundación Internacional Lelio Basso por el Derecho y la Liberación de los Pueblos), una de las personas con cierta responsabilidad en la fundación me contaba cómo se había hecho una conferencia de prensa en Roma (por parte de Montoneros) cuando mi abuelo estaba ahí. Y así me ha pasado en distintas oportunidades con distintas personas. Él en determinado momento se abre de Montoneros por no estar de acuerdo con la línea que estaba planteando en ese momento. En el último tiempo llegamos a conversar un poco más, sobre todo de la situación ésta de cuando él se abrió.

29) ¿Qué visión tenés hoy de la militancia de tus padres o de tu abuelo en aquella época?
No viví esa época y por eso puedo tener una visión muy limitada. Más allá de eso lo que me conmueve mucho es el compromiso, la conciencia... pienso hoy en gente de 19 o 20 años y estamos muy lejos de eso. Yo misma, aunque fui criada en un contexto muy distinto del que hubiera sido el natural. Pero me parece admirable el compromiso y la conciencia social que se tenía, siento mucho orgullo.

"Con mi madre adoptiva tengo un vínculo de afecto, de cariño; fue la mamá que conocí, la que me crió"

30) Me dejaste pensando en Ortega y Gasset: yo y mi circunstancia. ¿Cuánto tenés hoy de tus raíces biológicas y cuánto de tu circunstancia?
No puedo estar aparte de mi circunstancia. Y todos traemos cosas. Uno es uno y su circunstancia y no hay división posible. Lo que puedo traer puede ser de otra circunstancia, cómo me crié, dónde me eduqué, y también de mis orígenes biológicos. Cuando conocí a mi familia de origen llegué a reconocerme, pese a haber vivido 24 años sin saber de su existencia. Llegué a reconocerme en mi abuelo, en mis tíos, en cosas que me contaban de mis padres... es muy fuerte todo eso. Mi primera opción, cuando estaba resolviendo qué iba a estudiar, fue la bioquímica. Mi abuelo hizo Facultad de Química, su hermana es bioquímica, otra tía... Todas esas cosas son llamativas. Mi padre adoptivo insistía mucho en que fuera a la Universidad Católica y yo no quería, pero como en la Católica no había en ese momento ninguna carrera vinculada a la biología o la química, pensé en ir y hacer ciencia política. Y como esas, muchas cosas. Siendo más chica leía bastante poesía, me gustaba mucho y llegué a escribir, hasta los 17 o 18 años. No la poesía de mi abuelo... (se ríe)

31) Estaba por decirte: no me vas a decir que escribías poesía como Juan Gelman.
No. Él quería leer y yo le decía: "¡De ninguna manera, no voy a recibir tu crítica!" (vuelve a reírse)

32) ¿Y reconocés, en tu personalidad, características de tu abuelo o que te hayan contado de tus padres?
Sí, un carácter complicadito (se ríe). Pero bueno, resumiendo: hay algo que traés, pero el resto es adquirido. Y lo adquirís con tus vivencias y con el contexto. Es imposible que uno se despegue de sus circunstancias. Ni yo ni nadie.

33) ¿Tenés el vínculo de siempre con tu madre adoptiva?
Sí. Bueno... de siempre... con los cambios de los años. Tengo un vínculo de afecto, de cariño, fue la mamá que conocí, la que me crió.

34) ¿Le seguís diciendo mamá?
Sí. De hecho siempre digo "mi mamá" o "mi papá" y tengo que aclarar (se ríe). Pero cuando aclaro es para que los demás entiendan, para mí realmente esa realidad está asumida y la veo desde ese lugar. Mis padres adoptivos fueron los que me criaron, los que conocí.

35) ¿Ella asimiló bien toda esta historia?
Lo bien que se puede. Para las dos fue muy difícil. Yo por lo menos trato de no hablar demasiado, me cuesta mucho, así como me cuesta mucho hoy hablar con mi abuela que está en Buenos Aires. Mis conversaciones son con los amigos de mis padres biológicos, mi mayor comunicación sobre esto venía por ese lado.

36) ¿Mantenés la expectativa de encontrar a tu madre?
Yo la mantengo, consciente de que puede no pasar nunca pero la mantengo. Y voy a hacer todo lo que esté a mi alcance para que eso pase.

"La justicia recolecta pruebas para comprobar que una cosa pasó, pero no creo que esté enfocada hacia el objetivo de la verdad. Quien debe investigar es quien está calificado para hacerlo. Información tiene porque hay disponible"

37) Una vez te llevaron a un predio militar diciéndote que habían ubicado el lugar donde estaba enterrada tu madre, y eso luego resultó falso. En la entrevista que te hice hace seis años dijiste que creías que quien te llevó hasta allí, el entonces comandante del Ejército Ángel Bertolotti, había sido engañado en su buena fe. ¿Supiste algo más de eso?
Básicamente nada. Hago la salvedad de que yo pedí para ir ahí en esa oportunidad, pero aun así sigo pensando que le mintieron. Le mintieron a Bertolotti, le mintieron a Tabaré, a Gonzalo, a todos y en lo que a mí respecta fue particularmente cruel. Creo que fue una manera de desalentar ese impulso que había tomado el gobierno para avanzar con las búsquedas. Y bueno, creo que sin duda eso operó, hubo un impacto. Me dijeron desde que sucedió esto que te digo hasta que fue una confusión con el lugar. Para mí no ha sido nada claro y hace años que trato de que se clarifique. La investigación por el lado de la justicia en los hechos no ocurre. La justicia lo que hace es recolectar pruebas para comprobar que una cosa pasó, pero no creo que esté enfocada hacia el objetivo de la verdad. Lo que hay que hacer es una investigación por parte de quien esté calificado para hacerla. Y quien asuma esa investigación, información tiene porque hay disponible.

38) ¿Quién tiene que asumir esa investigación si no es la justicia?
Gente capacitada para investigar. La policía lo hace. ¿Cómo se investigan los crímenes actuales? ¿Por qué no se puede investigar de la misma manera esto? Que haya un diseño de esa investigación, que se siga una metodología... no hay ningún misterio. Hay gente capacitada para eso.

39) ¿Estás más cerca hoy que hace unos años de conocer la verdad sobre tu caso personal?
Sí, yo creo que sí.

40) La primera vez que votaste, cuando todavía eras Macarena Touriño, no lo hiciste por el FA, votaste en blanco. ¿Cómo convencerías hoy a Macarena Touriño de que vote al FA?
Le daría una buena dosis de información, que ella en ese momento no tenía, respecto a cuál es la realidad, las propuestas y la línea de trabajo que plantea el Frente para un gobierno. Pero, y es algo que sigo pensando, la responsabilidad no se termina con el voto. Todos integramos esta sociedad y todos somos responsables de lo que pase. En distinto grado, cada uno tiene que asumir esa responsabilidad con uno mismo y con el otro. Si yo hubiera tenido en aquel momento la información que tengo hoy, creo que sin duda hubiera votado al Frente.



Botijas de mi país

Coordinadora de Uruguay Crece Contigo advierte de serios problemas vinculados a niños que nacen en hogares pobres.


La alta prevalencia de anemia, los elevados niveles de desnutrición crónica y el retraso en el crecimiento de los niños y niñas uruguayos son datos que no siempre trascienden. En todo caso sabemos que la pobreza en Uruguay, que ha venido reduciéndose en los últimos años, sigue teniendo cara de niño. Una investigación de Cristina Lustemberg, coordinadora del programa Uruguay Crece Contigo, destaca que los efectos de situaciones adversas en la niñez afectan definitivamente la salud en la vida adulta y se relacionan con un desempeño social conflictivo y un menor nivel educativo.
Existe consenso científico en que las etapas iniciales de la vida son claves para el desarrollo de las personas. En esos primeros años se construye el desarrollo intelectual, físico-inmunológico, emocional y social que constituyen los pilares del aprendizaje, la trayectoria educativa formal y la capacidad de las personas de integrarse a la sociedad. Según Lustemberg, el desarrollo del cerebro de las personas no está predeterminado. Por el contrario, factores no genéticos como la experiencia de vida y el ambiente en el que crecen las personas producen cambios en la biología. Por eso, los estímulos externos en el período de gestación y en los primeros años de vida son importantes.
“La desnutrición del niño está fuertemente asociada con la baja talla adulta, menor escolaridad, menor productividad económica, con el menor peso al nacer de sus hijos. La talla para la edad a los dos años es el mejor predictor del capital humano”, indica la coordinadora desde el documento publicado en “Uruguay + 25”, un libro que compila investigaciones de académicos de distintas disciplinas y que fue editado por la Fundación Astur y la Red Mercosur.
En particular, Lustemberg recuerda que la deficiencia de hierro en etapas tempranas produce efectos irreversibles en la estructura y la función cerebral y acrecienta los riesgos de tener ansiedad y depresión, así como conductas delictivas en la adolescencia temprana. La desigualdad se gesta en el vientre materno, ya que la inteligencia y los talentos de los niños se distribuyen por igual entre los segmentos sociales. Por eso, en medio de un proceso de fuerte crecimiento económico y caída de la desigualdad, es inaceptable que “el lugar donde nace un niño, el lugar de la estratificación socioeconómica en que se ubique, marque el futuro de la posibilidad de acceder al desarrollo integral de sus potencialidades”.
En este sentido, Lustemberg afirma que es trascendente la función de la política pública en esta etapa, incluso porque el retorno social de la inversión allí es más elevado. Para ello recuerda los trabajos de James Heckman, premio Nobel de economía en el año 2000, que indican que la inversión en las primeras etapas de la vida tiene una tasa de retorno que es siempre superior a la que se logra en otros períodos de los individuos. Invertir en primera infancia facilita la reducción de la pobreza y la desigualdad, condiciona el éxito o fracaso de otras políticas sociales, acarrea beneficios en educación, salud, convivencia en la vida adulta y, por ende, eleva el capital humano de la sociedad.
Si bien las políticas en infancia -Plan CAIF, aspectos del Plan de Equidad, inclusión de los niños en el sistema de salud- han aumentado en cobertura, persisten inequidades. El 24,5% de los niños menores de seis años vive en hogares por debajo de la línea de pobreza; la mortalidad infantil se sigue dando por causas potencialmente reductibles; los controles prenatales son insuficientes en número y calidad; los niveles de malnutrición y anemia entre las madres son significativos; la prematurez, el bajo peso al nacer y la anemia infantil son más elevados que los que se registran en países de la región similares a Uruguay.
Por eso Lustemberg afirma que además de políticas generales que protejan a los ciudadanos de la pobreza, el desarrollo económico y social del país depende de cómo se apoye a niños y niñas en etapas tempranas de la vida. Para la coordinadora de Uruguay Crece Contigo, el principal y más urgente desafío es construir un Sistema de Protección Integral a la Infancia, pero aclara la necesidad de contar con una institucionalidad diferente de la actual. Hoy, según Lustemberg, existe fragmentación, lo que lleva a ineficacias de las acciones e ineficiencia en el uso de recursos. Asimismo, el éxito de un sistema así depende de contar con una institucionalidad ágil, dinámica y con fuerte capacidad técnica. En este sentido, fundamenta la necesidad de pensar en políticas de infancia como un sistema único, con una gobernanza clara y “legitimada política, social y técnicamente”.

Problema general

Pero además de un sistema único focalizado en los niños, es necesario tener políticas que atiendan a las familias que no están integradas socialmente. Para Lustemberg, hay familias que quedan al margen de las redes públicas de protección social y que requieren “acciones diferentes a las que se venían ensayando”. Entre los datos más alarmantes surgidos del sistema de monitoreo, que abarca a más de 4.000 familias, de los programas de Uruguay Crece Contigo se encuentra que una de cada cinco viviendas donde viven estos niños tiene riesgo de derrumbe; uno de cada cuatro hogares no tiene baño en esa vivienda; ocho de cada diez no cuentan con saneamiento; seis de cada diez niños comparten colchón o cama con otros integrantes del hogar; en 38% de esos hogares se fuma dentro de la vivienda; seis de cada diez madres eran adolescentes; cuatro de cada diez niños menores de 24 meses son anémicos; cuatro de cada diez tienen alteraciones en su desarrollo; 10% de los niños son criados con prácticas violentas severas y 20% con prácticas negligentes.
“Uruguay debe erradicar el hambre y la desnutrición. Las cifras de bajo peso al nacer, retraso de talla y anemia son inaceptablemente altas para un país como el nuestro”, afirma Lustemberg. La posibilidad de conciliar la vida social y productiva de los padres de esos niños con las responsabilidades reproductivas requiere ir hacia algo diferente de la provisión “de mercado” de los servicios de cuidados.
En la campaña electoral, la creación de un sistema de cuidados está presente. Sin embargo, poco se dice sobre sus características y menos aún sobre su costo y financiamiento. Un documento emanado de un Grupo de Trabajo Interinstitucional del gobierno y aprobado por el Gabinete Social en setiembre de 2012 dice poco a este respecto. En todo caso, se aclara que “podrá constituirse [un fondo] con aporte de rentas generales exclusivamente o un sistema mixto” y que se seguirá un criterio de equidad contributiva, pero no mucho más. La discusión sobre los derechos abre otra, la de los recursos finitos. El “estrés” presupuestal que conllevan requiere priorizar el gasto sin que medien presiones de grupos y conveniencias políticas que siempre están a la hora de asignar los recursos.


ladiaria.com.uy/articulo